179 ответов в этой теме

[QSHKA1]

Хризалида. Книга первая. Путь Предвестника  

 

 

Сообщение отредактировал QSHKA1, 30 July 2019 - 16:16 PM.

[Hallgrim]

 В начале 90-х был такой журнал, "Приключения и Фантастика", ПФ короче. Подписное издание, насколько помню, ежемесячное. И печатали там долгое время роман-эпопею Юрия Петухова "Звёздная Месть". Но сейчас не о нём. В конце каждого журнала печатали ещё и один рассказ этого же автора. Романом я тогда зачитывался, не всё понимая, не во всё вникая, но было очень интересно. А рассказ пробегал глазами и принимался ждать следующего выпуска с продолжением эпопеи.
 И вот, почти четверть века спустя, нахожу в сети сборник рассказов Ю.Д. Петухова. Скачиваю, начинаю читать.. И понимаю, что это именно те рассказы, которые я когда-то небрежно пролистывал. Но открылись совсем с другой стороны, мрачной и жизненной. Впечатлён.. 
Читать с осторожностью, легкоранимым только под наблюдением врача..

[MidNightmare]

Чо-т последние посты от ЛитРПГ все дальше уезжают

[Hallgrim]

Ну, не литрпг единым, как говорится..

[Blast]

Артем Каменистый цикл Девятый + Михаил Атаманов цикл искажающие реальность. Мне зашло

 

зы:

в одной из книг автор воплощает свои влажные фантазии - личный гарем. Отношу это к минусу - не зашло как-то, но в целом книги достойные. 

Сообщение отредактировал Blast, 02 August 2019 - 15:15 PM.

[MidNightmare]

в одной из книг автор воплощает свои влажные фантазии - личный гарем. Отношу это к минусу - не зашло как-то, но в целом книги достойные. 

 

К сожалению, это не его влажные фантазии, а ЦА. Есть даже слово специальное для таких книг - "гаремник", тысячи их.

Для кого-то это минус, но многие читатели соответствующего возраста, считают героя недостаточно крутым, ели на него не вешаются все девушки (юноши, тентаклевые монстры в зависимости от книги) в радиусе видимости.

 

А авторы, соответственно, прогибаются под читателя. Помнишь, как у Стругацких?

У них там очень много поэтов. Все пишут стихи, и каждый поэт, естественно, хочет иметь своего читателя. Читатель же — существо неорганизованное, он этой простой вещи не понимает. Он с удовольствием читает хорошие стихи и даже заучивает их наизусть, а плохие знать не желает. Создается ситуация несправедливости, неравенства, а поскольку жители там очень деликатны и стремятся, чтобы всем было хорошо, создана специальная профессия — читатель. Одни специализируются по ямбу, другие — по хорею, а Константин Константинович — крупный специалист по амфибрахию и осваивает сейчас александрийский стих, приобретает вторую специальность.

Пока у нас до профессиональных читателей дело не дошло, авторам приходится учитывать вкусы ЦА И право же, гаремник это еще не худший пример прогиба.
 

[Burdock]

в одной из книг автор воплощает свои влажные фантазии - личный гарем. Отношу это к минусу - не зашло как-то, но в целом книги достойные. 

 

Зачитал тут цикл "Полный набор" автор Артём Каменистый, пусть не Литрпг, а характерный Мэрисью попаданский - вот там гарем собрался из разноцветных эльфиек, орчих, драконих и прочих самок. Очень рекомендую)

[Moonrana]

По ходу, под брендом Артём Каменистый тоже тот ещё гарем из негров пишет, учитывая, сколько у него книг

[Burdock]

По ходу, под брендом Артём Каменистый тоже тот ещё гарем из негров пишет, учитывая, сколько у него книг

 

Наверняка, но под этот цикл у него ещё и фанфики есть от благодарных читателей, цитаты и сюжетные изыски из которых включены в официальную вселенную. Очень прикольная развесистая клюква.

[MidNightmare]

По ходу, под брендом Артём Каменистый тоже тот ещё гарем из негров пишет, учитывая, сколько у него книг

 

Хосподя, да там же все книги поток сознания, он их не включая мозга пишет по-моему. Такую литературу без всяких негров можно выдавать со скоростью слепой десятипальцевой печати
Характеры персонажей от главы к главе скачут, финалов почти нигде нет, основной идеи либо нет, либо она меняется от тома к тому.

Но базовые задумки у него почти везде неплохие, действие динамичное и если не думать на тему "что же хотел сказать автор", почитать стоит.

[Burdock]

Но базовые задумки у него почти везде неплохие, действие динамичное и если не думать на тему "что же хотел сказать автор", почитать стоит.

 

Садов Сергей мне лучше зашёл. Тот же Альвандер или Рыцарь ордена. Немного наивно, но вполне читабельно.

[MidNightmare]

Тот же Альвандер

Ну ты бы еще с "Замком Россия" сравнил Альвандер, это производственный роман, даже элементы соцреализма присутствуют. Если заменить Корабль на атомный подводный ракетный крейсер, а Барьер на враждебные капиталистические государства, смысл особо не изменится, ИМХО

Сообщение отредактировал MidNightmare, 03 August 2019 - 15:11 PM.

[Burdock]

Ну от этого произведение совсем не проигрывает.С не меньшим удовольствием читал 'Педагогическую поэму' или 'Бронзовую птицу'. И в целом созидательные буквы меня радуют.

Сообщение отредактировал Burdock, 03 August 2019 - 19:01 PM.

[MidNightmare]

Ну от этого произведение совсем не проигрывает. С не меньшим удовольствием читал 'Педагогическую поэму' или 'Бронзовую птицу'. И в целом созидательные буквы меня радуют.

 

Кто б спорил. Просто ты пишешь, что они тебе зашли лучше чем Каменистый, а это, ну не знаю, как мясо с мороженным, что ли сравнивать
 

[Burdock]

Так разноплановых авторов почередовать, имхо, всегда на пользу. От Симмонса к Каменистому, от Желязны к Пелевину, от Хайнлайна к Тюрину...

[Барчушка]

Темную башню Кинга кто читал? Третью книгу все мучаю, стоит дальше страдать?

[Moonrana]

ИМХО, "Колдун и кристалл" последняя толковая книга в серии, после неё уже на спад идёт, финал же вообще на отлюбись отписан До разочарования Игр Престола не дотягивает, но всё таки, лично я финальной книгой была ухх как разачарована

[Burdock]

Давно закончил читать, помню только, что через последние книги продирался с неохотой. Самая классная фишка цикла в том, что в каждом из произведений Кинга есть отсылки той или иной степени к вселенной башни и в конце цикла есть этому объяснение.

[MidNightmare]

На мой вкус, кроме "извлечения троих" вся серия несколько вымученная. И да, чем дальше тем хуже.

[Барчушка]

На мой вкус, кроме "извлечения троих" вся серия несколько вымученная. И да, чем дальше тем хуже.

Ну там были неплохие моменты, но в целом чет уныло.

[MidNightmare]

Ну там были неплохие моменты, но в целом чет уныло.

 

Ну это Кинг какбе, мастерство не пропьешь, есть и моменты хорошие, и тварюшки интересные и сапенс местами. Гладкости нету.

[OleLukoie]

Темную башню Кинга кто читал? Третью книгу все мучаю, стоит дальше страдать?

Колдун и Кристалл - прекрасная книга, но блин.

Волки Кальи - ну такое. Только конец ее - хорош, и хорош весьма.

Песнь Сюзанны - ну тоже такое. Сюзанна бесит.

Темная башня - порой прекрасна, порой натянута, порой очень натянута. Концовка - странная смесь роялей в кустах и ощущения того, что все правильно.

Ветер - его не должно быть. Он не нужен.

 

По мне, так лучшие книги серии - со второй по четвертую включительно.

[Blast]

Забыл, как книга называлась - идея в том, что есть какая-то организация, коротая с помощь чудо-юдо шприца вытаскивает таланты у людей, а потом их продают или пересаживают другим людям. Люди, которые извлекают таланты имеют имена аля Зеленый, Красный, Синий. Если кто знает, то подскажите пожалуйста. 

Сообщение отредактировал Blast, 08 August 2019 - 21:46 PM.

[Hallgrim]

Прочёл тут на днях Тёмного Травника Атаманова. Понравилось сие произведение, пусть и откровенно роялисто. Ну и тема физического устранения человека из-за виртуальности тоже та ещё.. Сразу вспоминаются кровавые истории про азиатских геймеров.

Хотя виртуальность виртуальностью, а деньги-то реальные..

[Moonrana]

Начала читать Каменистого, первую книгу дочитала уже до 13 главы. Если выражаться "мовою", могу сказать про неё пока что "м´ясне мацне"("мясное, оставляющее жирные следы"). Фик шо поймёшь толком, но вроде читается ненапряжно.
Так вот, вопрос - в конце Няша замуж пойдёт за главгера или разбегутся??
З.Ы."Пять жизней читера" книга, а то забыла упомянуть название

[Kabriolet]

Няша замуж пойдёт за главгера или разбегутся??

Там главное в сюжете - как им вообще встретиться.

[Moonrana]

Там главное в сюжете - как им вообще встретиться.

Поняла, читаю дальше А то до крестин, где она имя дала, дошла и решила полюбопытствовать просто

[Burdock]

Злотников "Охота на охотника" - люблю патриотическую фантастику.

Пелевин "Тайные виды на гору Фудзи" - графоманствующий буддист с перманентным распадом личности жжот. 

Танненбаум "Компьютерные сети" - ничего не понял, но очень интересно.

Малявин "Записки психиатра" - просто прекрасно в cтиле Веллера о психах.

Олди "Кабирский цикл"- "Я возьму сам" - щикарно.

[Барчушка]

Злотников "Охота на охотника" - люблю патриотическую фантастику.
Пелевин "Тайные виды на гору Фудзи" - графоманствующий буддист с перманентным распадом личности жжот.
Танненбаум "Компьютерные сети" - ничего не понял, но очень интересно.
Малявин "Записки психиатра" - просто прекрасно в cтиле Веллера о психах.
Олди "Кабирский цикл"- "Я возьму сам" - щикарно.

Пелевин топ. Прочитал последние на днях

[Kabriolet]

Злотников "Охота на охотника" - люблю патриотическую фантастику.

Если патриотическую любишь - тебе надо дилогию Злотникова Виват император читать. Америка лежит в руинах, и не мы это сделали